Хочу поговорить о том, что нашу власть и конкретных чиновников критикуют в газетах и за дело и без дела. Народу нравится, чиновникам нет. Надо ли критиковать власть и в каких пределах? Если федеральные чиновники отмахиваются от корреспондентов и их критических статей как от мух, а то и радуются - популярность любая хороша! То в провинции, в таких городах, где мы живем, население и так недовольно своей жизнью, что понятно, так еще и власти нам дают слишком мало поводов для оптимизма. Нет денег на полноценный и качественный ремонт дорог, нет денег на восстановление садиков для детей, практически нет контроля со стороны властей (крупного собственника многоквартирных домов!) за работой управляющих компаний ну и дальше по тексту. У каждого текст свой, хотя часто совпадает. Между тем мы все видим, как растут коллективы чиновников что в районе, что в городе (а ведь при создании отдельных структур предполагалось, что чиновничья братия не вырастет в разы!), растут и суммы, уходящие из нашего бюджета на содержание этих самых чиновников и их рабочих мест. Конечно, возникает вопрос - а не сократить ли часть этих ребят, а деньги направить на наши общие нужды? Но как только журналисты или читатели высказывают эти или другие критические мысли по поводу работы наших властей, как они сразу обижаются! А в некоторых городах даже чиновники бегут в суд за защитой своих прав. Хотя, надо сказать, суды не очень-то чиновников поддерживают, чаще отказывают в исках. И вот почему.

Есть такая международная Конвенция "О защите прав человека" и есть Конституция РФ, гарантирующие право на свободу мысли и слова. Есть Декларация "О свободе политической дискуссии", принятая Комитетом министров Совета Европы в 2004 г., которая гласит: "политические деятели обязаны быть объектом общественной политической дискуссии, а критика чиновников необходима для обеспечения гласного ответственного исполнения ими своих полномочий".

В последнее время суды чаще встают на защиту свободы слова, Конституционный суд разрешил чиновникам критиковать начальство, а Верховный суд (ВС) в Постановлении пленума по делам об экстремизме отделил публичную критику от "разжигания розни".

Еще в 2005 г. ВС потребовал при рассмотрении таких дел отделять факты от мнений, то есть журналисты и все простые граждане могут высказать свое мнение по поводу работы (или не работы) наших двух администраций, городской и районной, и это будет их мнение. А чиновники могут и обязаны ответить как словами, то есть пояснить по теме, так и делами - то есть работать лучше. Практика не замечать, что о тебе пишут, себя изживает. Потому что хотят того или не хотят наши руководители в здании на Трнавской, 12, но наши СМИ пока еще ФОРМИРУЮТ массовое сознание. И если кого-то все время критикуют, то рано или поздно критическая масса вырастет до таких размеров, что чиновник вынужден будет уйти со своего места под давлением общественности. Я намеренно не назвала ни одной фамилии тех руководителей, которые хорошо знакомы балаковцам, и знакомы именно со знаком минус. Пока не назвала. Мы о наших "героях" пишем исправно и часто. Речь о том, что либо ВЫ (чиновники) налаживаете политическую дискуссию, ведь все, что делает власть, политикой и является, либо МЫ (население) вас критикуем и меняем на тех, кто будет налаживать дискуссии. И кто будет выполнять законы, перечисленные выше.

О.Батурина

Число прочтений: 1469